Не так давно был проведён тест тачскринов с участием нескольких аппаратов. В ходе теста, если кто не в курсе, обычный человек водил обычным своим пальцем по экранам, а подопытные выдавали однотипные линии, напоминавшие чем-то классическую рубашку игральных карт. Какие-то телефоны радовали более ровными чертами рисунков, какие-то, напротив, совсем не радовали. Победил, естественно, iPhone.
Многочисленные споры и обвинения в некорректности теста были озвучены тогда. Авторов его заочно уличили в предвзятости и необъективной оценке (в принципе, этого следовало ожидать). Кое-кто кричал уже о фальсификации фактов в пользу iPhone. Якобы человеческий фактор всему виной. И вот люди, ответственные за результаты первого наглядного исследования, проводят исследование второе, в котором использованы уже не кривые от природы человеческие руки, а самый настоящий станок под управлением заговоренного на успех Apple компьютера.
Как видно, человеческий фактор, якобы отрицательно повлиявший на результаты первого теста, в сравнении с тестом вторым дал ещё и значительную фору отдельным аппаратам. Некоторые конкурсанты в общении с подкупленной (вне всяких сомнений) неизвестным программистом машиной потерпели сокрушительнейшее поражение. В итоге получается, что лучше бы и не было второго теста, показавшего истинное положение дел. [tipb]
Источник: